永利游戏官网注册

科学顾问呼吁进行彻底的改革

作者:通仁    发布时间:2017-05-28 01:04:09    

威廉·瓦尔德格雷(William Waldegrave)部长在准备他的科学白皮书时,对英国科学界未来的强烈言论已经落到了威廉·瓦尔德格雷夫(William Waldegrave)部长的办公桌上在上周发表的两份报告中,科学技术咨询委员会和研究理事会咨询委员会都在争论20多年来对研究组织的一些最显着的变化 - 但他们想要的变化却截然不同 ACOST告诉科学部长废弃目前的大部分研究安排并重新开始它说英国的五个研究委员会应该废除,这些研究委员会以传统的科学学科为基础,每年花费10亿英镑在他们的位置应该是一个单一的理事会来资助纯粹的研究,如天文学,以及一个单独的应用研究理事会,如寻求治疗艾滋病 ACOST说,两个新的理事会都应该严格限制资金,而不是做研究由现有理事会和政府部门管理的研究机构应该独立 ACOST还建议控制8亿英镑的大学研究支出,从教育部转移到Waldegrave的科学技术办公室应通过OST改善政府部门在研究上花费超过10亿英镑的协调 ACOST的成员格雷厄姆·希尔斯表示,需要进行激进的改革以纠正历史性的弱点希尔说:“现在的制度已经使英国失败了50多年,因为这个国家非常聪明,但却无能为力” “问题在于英国需要什么 - 这与说科学家们喜欢做什么不一样”ACOST将其提案称为“罗斯柴尔德重新审视”,并指出由Victor Rothschild撰写的1971年科学白皮书可以肯定地说,政府部门和研究机构等研究机构之间应该有明显的区别该委员会认为,问题在于罗斯柴尔德报告的实施是捏造的 ABRC不同意 ABRC主席大卫菲利普斯表示,ACOST将研究机构与研究理事会分开的计划是“教条主义”他说,在ABRC的经验中,与研究所的密切联系可以改善研究 ABRC也强烈反对ACOST的纯研究计划菲利普斯说,将好奇心研究放在一个单独的口袋里似乎是无稽之谈 ABRC认为,现有的五个研究理事会将由六个新的理事会取代,这些理事会涉及生物学,地球圈,物理和工程科学,天文学和粒子物理学,医学,社会科学和人文科学他们的主要目的应该是支持能够改善英国经济和生活质量的科学 ACOST和ABRC都反对政府顽固反对资助近市场研究 ACOST表示该政策适得其反由政府和工业界资助的独立智囊团科学技术开发中心建议工业技术委员会管理整个科学和技术预算 CEST表示技术委员会将是一家独立公司它将寻求确保支持一系列项目,“从战略和接近开发到更基本或基本的,

 

Copyright © 网站地图